À propos des faux en écriture privée

Guy Penaud, l'énigme Seznec p.152-153

"Les deux promesses de vente n'ont probablement pas été tapées par la même personne, en raison d'une différence de doigté consistant en un fréquent rebondissement de la lettre "é " sur l'exemplaire de la promesse de vente de Guillaume Seznec,  alors que, sur l 'exemplaire  de   Pierre Quéméneur aucun rebondissement n'est observé. 

Par contre, on retrouve également des rebondissements de la lettre "é " surg le fac-similé dactylographié par un fonctionnaire de police sur place lors de la perquisition "

Rapport d'expertise du 30 mars 2004. 

p.159

"Dans l'état actuel des documents communiqués ( photographies), il n'existe qu'une simple compatibilité entre l'écriture dactylographique des promesses de vente et le dactylogramme de comparaison E3 frappé sur la machine Royal 10 le 6 juillet 1923 au domicile de Guillaume Seznec. "

conclusions de M.Buquet 2/4/1996.

Cela fait 98 ans que les experts se contredisent....

Jeanne Seznec, la fille de Guillaume et Marie-Jeanne et son fils Denis ont toujours contesté les faux en écritures privée (promesses de vente de Traou-Nez), tandis que Guillaume, leur fils, dont le témoignage ici nous intéresse, craint cette accusation de faux.

 Ce qui est contestable ce sont les méthodes de la police pour faire craquer Seznec. 

Témoignage de Guillaume Seznec fils, retranscrit par Me Langlois

Guillaume Seznec a été accusé d'avoir tué Pierre Quéméneur pour lui extorquer Traou-Nez, alors que tout laisse à penser que si faux il y a eu, c'était pour récupérer l'argent remis pour l'affaire des Cadillac est devenu irrécupérable du fait du décès de Pierre Quéméneur.